voeto.ru страница 1
скачать файл

Журнал «Техника молодежи». №2 1961 г. – 80-93 стр.
Существует ли передача мысли на расстоянии?

В своем письма студенты-биологи спрашивали, не могут ли быть те явления, которые иногда принимаются за передачу мыслей на расстоянии, простыми случайными совпадениями. На этот вопрос отвечает научный сотрудник Академии наук СССР Д. Мирза.
НАДО ПОМНИТЬ О СЛУЧАЙНЫХ СОВПАДЕНИЯХ
Можно ли говорить о передаче мыслей, если на протяжении почти ста лет, в течение которых ведутся исследования этом направлении, не было передано ни одной сколько-нибудь определенной фразы? В проблеме передачи мыслей все неясно, начиная с того, что неопровержимо не установлено существование самого факта передачи мыслей, не говоря уже о физической природе явления. Не ищут ли исследователи несуществующее? Ответ на этот вопрос могут дать только дальнейшие поиски.

Еще в 1942 году советский биофизик профессор С. Турлыгин опубликовал работу, в которой описал свои опыты по мысленному внушению, производившемуся известным гипнотизером Орнальдо. Тщательно подобрев испытуемых, профессор Турлыгин установил в комнате свинцовую экранирующую камеру, в которой помещался гипнотизер. Против его лица начиналась труба, отверстие которой затягивалось темной бумагой, чтобы гипнотизер не мог видеть происходящего вне камеры. Отверстие могло закрываться свинцовой заслонкой, двигавшейся бесшумно по желанию экспериментатора.

Испытуемый, воспринимавший мысленное внушение, помещался в другой комнате. Он, так же как и гипнотизер, не мог знать, открыто или закрыто отверстие трубы. У него предварительно был выработан условный рефлекс на бессловесное внушение в виде желания упасть назад. Если он подсознательно ощущал вкушение, то делал движение назад и подхватывался специальными ассистентами.

В результате серии опытов обнаружилось следующее.

Время, прошедшее от подачи светового сигнала гипнотизеру о начале «работы», то есть мысленного внушения, до падения испытуемого на спину, всегда было значительно больше при закрытом отверстии трубы, чем при открытом. Если при тех же условиях перед отверстием ставилось прямоугольное металлическое зеркало, то эффект сказывался только в тех точках, куда предполагаемые лучи могли быть отклонены согласно законам отражения электромагнитных волн. Профессор Турлыгин пришел к выводу, что мозгом гипнотизера излучались электромагнитные волны.

в последнее время большинство исследователей пришло и единой методике, обеспечивающей сопоставимость результатов опытов, ведущими в разное время разными экспериментаторами. По этой методике в качестве объекта мысленного внушения используются так называемые карты Зенера — квадратики из плотной белой бумаги, на каждом из которых черной тушью нанесена одна из пяти простых фигур: звезда, круг, квадрат, крест или три волнистые линии.

В одном опыте употребляют обычно 215 карт, но можно ограничиться 40—70 картами. В их наборе должно быть равное количество карт с каждой фигурой.

Для определения порядка карт в колоде обычно используют таблицу случайных чисел, предварительно устанавливая, какая из цифр (1, 2, 3, 4, 5) какой из фигур соответствует.

Человек, осуществляющий мысленное внушение, и человек, воспринимающий его, помещаются в разных комнатах или в одной, но так, чтобы не видеть друг друга.

Э




Опыт доктора Брука по мысленному внушению рисунков. Слева — рисун­ки, внушаемые экспериментатором, в середине и справа — рисунки, воспроизведенные двумя испытуемыми в одном и том же опыте.
кспериментатор, начиная первую серию опыта, вручает гипнотизеру колоду из двадцати пяти карт и в дальнейшем подает сигнал о начале каждого мысленного внушения очередной фигуры.

Услышав сигнал, гипнотизер открывает верхнюю карту и смотрит на нее в течение заранее условленного времени, обычно 5—10 сек., стремясь ясно себе представить рассматриваемую фигуру. В то же время человек, воспринимающий внушение, стремится представить себе фигуру, на которую смотрит гипнотизер, и записывает свое впечатление в специальную таблицу. Если угаданная и внушенная карты одинаковы, то результат считается положительным. После перерыва начинается следующая серия из 25 внушений и т. д.

По окончании эксперимента число положительных результатов подсчитывается. Из них 20%, согласно теории вероятности, появляются за счет случайных совпадений.

Опыт может считаться успешным при отгадывании 28—30 % и более фигур, то есть не менее 50—60 угадываний из 200 мысленных внушений.

В последующих экспериментах, ее опыт был действительно успешным, полученный результат должен повторяться.

Опыты с картами Зенера показывают, что встречаются, хотя и очень редко, люди, у которых число удачных совпадений во много раз превосходит число случайных совпадений. Это позволяет думать, что, по-видимому, существует какая-то причина, увеличивающая число удачных угадываний. Однако еще нельзя сказать вполне определенно, в чем она заключается.

Нo можно надеяться, что в будущем наука раскроет и эту загадку.



Совсем иной позиции в вопросе о возможности передачи мыслей на расстоянии придерживается сотрудник Научно-исследовательского института экспериментальной хирургической аппаратуры и инструментов доктор медицинских наук Н. ДЖАВАДЯН. По его мнению, никакое раздражение не может передать мысль от одного человека к другому.
БИОТОКИ МОЗГА И МЫСЛЬ
Споры о возможности непосредственной передачи мысли на расстоянии относятся не только к области физиологии, но и связаны с основным вопросом философии о сущности сознания и его отношении к материи.

Распространенная у всех народов вера в возможность непосредственной передачи мысли на расстоянии идет из глубокой древности. До тех пор, пока

человек не научился познавать явления природы и самого себя, эта вера безраздельно владела умами людей. Утверждение религии и идеализма о существовании духа вне тела и независимо от тела, о его бессмертии привело к тому, что возможность передачи мысли от одного тела к другому считали само собой разумеющейся без каких бы то ни было доказательств. С сожалением приходится отметить, что и в наш век — век открытия атомной энергии и овладения космосом — вера в передачу мысли широко распространена. Более того, имеется определенная тенденция со стороны как некоторых зарубежных, так и отечественных ученых использовать достижения современной физики и электрофизиологии для «научного» обоснования этой веры,

Н



Как в физиологических исследованиях, так и с лечебной целью ученые используют прямоугольные или синусоидальные электрические импульсы различной частоты и длительности для воздействия электрическим током на заболевшие органы тела. Создан ряд аппаратов для электростимуляции мышц, дыхательного центра, мозга, сердца и т. д. Электрический ток используют также для получения наркоза, погружения в сон, снятия трепетания сердца. Однако форма биоимпульсов резко отличается от прямоугольной. Их частота, ритм, величина амплитуды, порядок и длительность, характер чередования различных форм потенциалов, а также соотношение продолжительности периода возбуждения и периода покоя неодинаковы у различных органов и тканей. Это характерно и для одного и того же органа — например, головного мозга, — в зависимости от того, находится ли он в состоянии бодрствования, возбуждения или сна. Воздействие на возбудимую ткань ее же биоимпульсами, усиленными и записанными на магнитную ленту, оказывается более аффективным.
ет уверенности в том, что наши исследования по использованию биотоков здоровых органов тела — сердца, мозга, желудка, матки, скелетных мышц и т.д. — в лечебных целях (см. статью М. Ананьева «Сердце слушает голос электричества» в №10 за 1960 год) не могут быть ошибочно истолкованы как новое подтверждение существования передачи мысли.

Сейчас мы изучаем эффективность использования биоимпульсов головного мозга, записанных в состоянии бодрствования, естественного сна, лекарственного наркоза и т. д., для стимуляции или торможения деятельности центральной нервной системы, в частности вызывания электросна, электро-наркоза и лечения некоторых форм психический заболеваний. Когда мы начинали эти исследования, мы нисколько не сомневались, что при этом не может иметь место передача мысли, что мозг-"приемник" не может угадать мысли мозга-"передатчика". И хотя биотоки мозга предварительно усиливались от 1 тыс. до 30 тыс. раз, никакой передачи мысли не наблюдалось.

Глубоко ошибаются те, кто считает, что возможна передача мысли на расстоянии. Мысль не может быть передана от одного человека к другому без общения, слов, сигналов, без переноса ее на бумагу или полотно, ибо мысль не материальна и никогда не может стать материей. Мышление, как процесс жизнедеятельности человеческого мозга, является идеальным, психическим процессом и носит субъективный характер. Только материя может быть передана на расстояние, только она может действовать на наши органы чувств и вызывать соответствующие ощущения, восприятия и представления, являющиеся отправным материалом мышления.

Это хорошо знают сторонники возможности передачи мысли на расстоянии, поэтому они пытаются «материализировать» мысль. Они считают, что мысль может быть передана с помощью электромагнитных волн, возможно, излучаемых головным мозгом. Однако подобное рассуждение ошибочно,

Электромагнитные волны не могут на своих «крыльях» нести мысль. И дело не в том, что энергия волн ничтожна, а в том, что мысль не совпадает с чувственно воспринимаемыми образами, не может быть приурочена к какой-то конкретной материи, в данном случае к электромагнитным волнам. Мысль — более высокая форма сознания, чем чувственное восприятие. Она является результатом гармоничной и последовательной деятельности миллионов связанных между собой нервных клеток. Эта связь является сложной, динамической, она вырабатывается в процессе жизненного опыта и поэтому носит индивидуальный характер. Несмотря на связь сознания с молекулярными, химическими и физиологическими процессами в мозгу и во всем организме человека, сущность сознания не исчерпывается этими процессами, не сводится к ним, а зависит и от социальных условий жизни.

Тем более нельзя искать какую-то связь между мыслью и биотоками мозга. Биоэлектрическая активность мозга является частным проявлением происходящих в мозгу сложных физиологических процессов. Эта активность носит также врожденный характер и обнаруживается еще в период внутриутробного развития, Если бы биотоки мозга отражали ход мысли, то мы были бы вправе допустить, что все органы и ткани нашего организма, а также и все животные способны мыслить. Нет ничего более мистического, фантастического и абсурдного, чем предположение о том, что биотоки мозга, как результат деятельности миллионов клеток, расположенных в различных отделах головного мозга, являются носителями мысли. Биоэлектрические токи мозга не могут быть передатчиками или переносчиками мысли, они не могут воссоздать мысль у другого человека при воздействии ими на мозг последнего и отнюдь не потому, что они, как пишет доктор биологических наук П. Гуляев, складываются между собой. Передача мысли не могла бы иметь место и в том случае, если биотоки «однозначных» клеток мозга двух людей могли бы изолированно действовать друг на друга. Фантастичность подобных рассуждений не меняется, если даже представить себе, что влияние электромагнитных волн осуществлялось не непосредственно на головной мозг человека, а через рецепторы органов чувств.

Конечно, переход электромагнитных волк от одного мозга к другому вполне возможен, особенно при малом расстоянии и при соблюдении ряда условий. Этого человек может не ощущать из-за чрезвычайно слабой интенсивности раздражения. Однако отсутствие ощущений еще не означает, что электромагнитные волны не оказывают никакого действия на нашу нервную систему и не ведут ни к каким физиологическим эффектам. Можно думать, что биоэлектромагнитные волны могут явиться первичным толчком для возникновения в самой ткани энергии, по величине достаточной для самовозбуждения. Однако в этом случае электромагнитные волны должны действовать на нервную систему подобно электрической энергии.

Раздражение электрическим током области височных долей мозга, проводимое во время хирургических операций, вызывает у больных воспоминания о пережитых в прошлом событиях. Они могут «услышать» знакомую песню, видеть знакомые места и говорить со знакомыми людьми. Характер этих явлений зависит исключительно от деятельности мозга, подвергающегося раздражению, от сохранности в памяти жизненного опыта.

Никакое раздражение не может передать мысль от одного человека к другому.


С мнением Н. Джавадяна о невозможности передачи мысли на расстоя­нии не соглашаются сотрудники Института мозга Академии медицинских наук СССР доктор медицинских наук Г. ПОЛЯКОВ и кан­дидат медицинских наук О. АДРИАНОВ. Они считают, что при некоторых условиях непосредственное влияние одного мозга на другой возможно.
НУЖНО ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ!
В жизни приходится сталкиваться со случаями действительно поразительных совпадений во времени между событиями, которые произошли с одним из лиц, и переживаниями другого лица; причем такого рода «сообщения» осуществляются при отсутствии какой-либо известной нам формы связи между этими лицами. Внезапно у вас появляется ощущение, будто что-то случилось с близким вам человеком. Позже вы узнаете, что действительно в то самое время, когда у вас появилось тревожное чувство, с этим человеком произошло реальное событие, которое могло послужить поводом для этих переживаний.

Следует подчеркнуть, что многие выдающиеся ученые как у нас, так и за рубежом уделяли серьезное внимание таким явлениям. Среди них — известный русский физиолог второй половины XIX века В. Я. Данилевский, академики В. М. Бехтерев, Л. П. Лазарев, профессор А. В. Леонтович, знаменитый дрессировщик в. Л. Дуров и целый ряд других исследователей.

Во многих странах (Англия, США, Франция, Италия) были даже созданы специальные общества для изучения подобных явлений, существуют специальные лаборатории, издаются журналы.

В




Так был проведен знаменитый опыт Грея Уолтера по самовозбуждению мозга. Лампа вспыхивала в такт ритмам, уловленным в зрительных долях мозга. Вспышки в том же ритме раздражали нервные окончания в мозгу и передавались обратно в мозг. Получилось примерно то, что бывает с магнитофоном, когда микрофон и динамик включены одновременно: возникло самовозбуждение, и работа мозга начала нарушаться.
от случай, описанный недавно одним американским психиатром. Одному из его пациентов приснилось, что он тянет электрический провод. Странной деталью этого сновидения была лежащая на полу в центре комнаты дренажная трубка. Оказалось, что той же ночью, когда пациент видел этот сон, психиатр устанавливал на своей террасе проводку от радиоприемника к наружной антенне. Особый интерес представляет то обстоятельство, что, как и в сновидении больного, посередине террасы на полу лежала дренажная трубка. Когда сличили нарисованную пациентом схему расположения провода, который он тянул во сне, с действительным расположением провода на террасе врача, то получи лось полное совпадение. Необходимо к этому добавить, что больной никогда не был у врача на дому, не знал его адреса и жил на расстоянии 10 миль от него.

По теории вероятности очень трудно допустить в этом происшествии, как и в других аналогичных явлениях, простое случайное совпадение целого ряда признаков в переживаниях человека и реальной действительности. А раз так, то приходится серьезно ставить вопрос о возможности передачи при каких-то особых, пока еще не выясненных условиях мыслей, действий или переживаний одного человека другому, минуя известные каналы общения людей между собой: устную и письменную речь, телефон, телеграф, радио и т. п.

Великий физиолог И. П. Павлов рассматривал мозг человека как орган, осуществляющий рефлекторные процессы необычайной сложности. Эти процессы составляют основу нашего сознательного поведения и мышления. Представляется вполне вероятным, что при некоторых физиологических, в настоящее время еще недостаточно выясненных условиях само мозговое вещество может выступать в качестве как источника, так и приемника физических влияний, которые не могут быть восприняты посредством известных нам органов чувств.

Круг вопросов, связанных с явлениями передачи мыслей и переживаний на расстоянии, заслуживает серьезного внимания и требует дальнейшего систематического изучения на базе новейших достижений техники. Эта работа должна проводиться совместными усилиями специалистов различных отраслей знания: физиологов, психологов, физиков, инженеров по радиоэлектронике.





Возможно ли, чтобы мозг мог излучать электромагнитные волны? Свое мнение по этому вопросу высказывает кандидат биологических наук инженер Л. ВОДОЛАЗСКИЙ.
МОЗГ, ПО-ВИДИМОМУ, ВСЕ-ТАКИ ОБЛАДАЕТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТЬЮ


Разность электрических потенциалов между двумя участками тела нильскою длиннорыла помогает этой рыбе ориентироваться. Проводник (рисунок вверху) иначе влияет на электрическое поле вблизи рыбы, чем изолятор (рисунок внизу), поэтому длиннорыл может отличать предметы с разной степенью электрической проводимости.
В 1936 году врачом-невропатологом Т. Гурштейном и мною были проведены опыты, результаты которых согласуются с выводами об электромагнитной природе мысленного внушения, сделанными профессором С. Турлыгиным.

Во время наших исследований испытуемый, находящийся в гипнотическом сне, помещался в экранирующей камере вместе с сотрудником, регистрировавшим его поведение. Гипнотизер вместе с другим сотрудником находился во второй комнате, которая была недалеко от первой. В условленное время начинался опыт, оба сотрудника вели протоколы, которые затем сопоставлялись во времени. Гипнотизер мысленно требовал от испытуемого, чтобы он выполнял различные движения: поднимал правую руку, обе руки и т. д. Порядок передачи мысленных внушений заранее никому известен не был. По ходу исследования экранирующие свойства камеры нарушались и восстанавливались — открывалась или закрывалась дверь камеры, причем об этом не было известно ни гипнотизеру, ни сидящему рядом с ним сотруднику.

Сличение протоколов показало, что при открытой двери мысленные внушения выполнялись довольно точно, в то время как при закрытой двери внушаемые приказы не были выполнены ни разу.

В настоящее время твердо установлено наличие низкочастотной биоэлектрической активности в человеческом организме (электрическая активность мозга, мышц, сердца и т. п.). Вместе с тем вполне допустима возможность возбуждения в теле человека высокочастотных колебаний, излучаемых в пространство.



Успехи электроники позволяют провести соответствующие исследования на высоком научном и техническом уровне и получить новые доказательства того, что явления, которые считались мистическими, имеют прочную физиологическую базу.
скачать файл



Смотрите также:
В своем письма студенты-биологи спрашивали, не могут ли быть те явления, которые иногда принимаются за передачу мыслей на расстоянии, простыми случайными совпадениями. На этот вопрос отвечает научный сотрудник Академии наук СССР д. Мирза
118.87kb.
Кандидат филологических наук, отдел лексикологии и диалектологии ияли им. Г. Ибрагимова ан рт, старший научный сотрудник г
623.22kb.
Строительные нормы и правила защита строительных конструкций и
519.16kb.
Сави́цкий, Михаи́л Андре́евич советский и белорусский художник. Народный художник СССР
139.63kb.
Доклад академика Т. Д. Лысенко «О положении в биологической науке»
49.9kb.
Д. В. Мальцева научный сотрудник компании "Циркон"
221.14kb.
Статья его первая публикация в альманахе «Краевед Черноморья»
332.54kb.
Т. Горенко, старший научный сотрудник нюб нбув, кандидат экономических наук
74.82kb.
Методическое пособие по паразитологии предназначено для иностранных студентов стоматологического и лечебного факультетов медицинских университетов
1518.73kb.
Общество, культура, наука, образование
1540.4kb.
Печатается по решению Редакционно-издательского совета Академии педагогических наук СССР
2625.64kb.
Б. А. Дворянчиков; Ю. М. Васильев, канд техн наук; Л. Ф. Лагунов, канд техн наук: Л. Н. Пятачкова, канд техн наук; В. И. Копылов; Г. Л. Осипов, д-р техн наук; М. А. Пороженко; Е. Я. Юдин, д-р техн наук; К. Ф
235.33kb.