voeto.ru страница 1
скачать файл

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ

МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕЧЕНГСКИЙ РАЙОН

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

МЕЖШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ КОМБИНАТ

п.Никель, Печенгский р-он, Мурманская обл.

ул. Бредова, д. 2а,

тел.: 5-26-01; 5-20-58

e-mail: moumuk.nikel@yandex.ru
АНАЛИЗ РАБОТЫ

МОУ Межшкольного учебного комбината

за 2010-2011 учебный год

В Межшкольном учебном комбинате создаются необходимые условия для реализации права граждан на профессиональную подготовку.

В 2010-2011 учебном году в МОУ МУК было организовано обучение на 6 профилях:


  • Водитель кат. В

  • Водитель кат. С

  • Слесарь по ремонту автомобилей

  • Швея

  • Повар

  • Секретарь-машинистка

В 17 учебных группах обучалось 352 учащихся. Образовательный процесс в комбинате осуществляется на основе разработанного учебного плана, и регламентировался расписанием. Обучение на профилях осуществляется по федеральным программам.

В 2010-2011 учебном году в МУК проводилась большая работа по выполнению задач, поставленных комбинатом. И хотя социально-экономические перемены создают много проблем в развитии образования, МУК из года в год успешно справляется с ними.

В Межшкольном учебном комбинате создаются условия, способствующие решению задач социальной защиты, которую получают учащиеся, приобретая конкретную профессию или определяя будущую сферу профессиональной деятельности. При формировании групп учитываются образовательные потребности учащихся, создаются необходимые условия для профессионального самоопределения в соответствии с их интересами, склонностями, проводиться консультативная помощь.

В течение года мастера производственного обучения включили в свою работу различные формы обучения учащихся, такие как общегрупповые и индивидуальные, добиваясь 100% успеваемости.

АНАЛИЗ

ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ И КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ

за 2010/2011 учебный год
Профиль Секретарь-машинистка

Мастер п/о Ладик В.С.









8 кл

9 кл

10 кл

11 кл

1

Выполнение учебной программы













1.1. По плану учебных часов

Т/О

34

34

34

34

П/О

85

85

102

102

1.2. Фактически выдано

Т/О

34

34

34

32

П/О

85

85

102

96

2.

Количество контрольных работ

По плану


2

4

3

3




Фактически выдано контрольных работ

2

2

3

3

3.

Всего учащихся по списку на профиле

18

24

20

19

4

Количество учащихся имеющих:

«пять»

10

12

11

8


«четыре»

6

10

8

11

«три»

2

2

1

-

«два»

-

-

-

-

Не аттестованы

-

-

-

-

Успеваемость

100%

100%

100%

100%

Качество

89%

92%

95%

100%


АНАЛИЗ

ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ И КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ

за 2010/2011 учебный год
Профиль Водитель кат. В

Мастер п/о Васютова Т.М.









8 кл

9 кл

10 кл

11 кл

1

Выполнение учебной программы













1.1. По плану учебных часов

Т/О

34










П/О

68




102

102

1.2. Фактически выдано

Т/О

34










П/О

68




99

99

2.

Количество контрольных работ

По плану

















Фактически выдано контрольных работ













3.

Всего учащихся по списку на профиле

23




19

15

4

Количество учащихся имеющих:

«пять»


22




17

13

«четыре»

-




2

2

«три»

1




-

-

«два»

-




-

-

Не аттестованы

-




-

-

Успеваемость

100%




100%

100%

Качество

96%




89%

87%

АНАЛИЗ

ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ И КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ

за 2010/2011 учебный год
Профиль Швея

Мастер п/о Коровина Н.А.









8 кл

9 кл

10 кл

11 кл

1

Выполнение учебной программы













1.1. По плану учебных часов

Т/О

34

34




34

П/О

68

68




102

1.2. Фактически выдано

Т/О

29

25




29

П/О

58

50




87

2.

Количество контрольных работ

По плану

















Фактически выдано контрольных работ

1

1







3.

Всего учащихся по списку на профиле

7

7




13

4

Количество учащихся имеющих:

«пять»


6

5




13

«четыре»

1

1




-

«три»

-

1




-

«два»

-

-




-

Не аттестованы

-

-




-

Успеваемость

100%

100%




100%

Качество

100%

86%




100%


АНАЛИЗ

ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ И КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ

за 2010/2011 учебный год
Профиль Водитель кат. С

Мастер п/о Андросов О.С.









8 кл

9 кл

10 кл

11 кл

1

Выполнение учебной программы













1.1. По плану учебных часов

Т/О

34

34







П/О

68

102

102

102

1.2. Фактически выдано

Т/О

33

29







П/О

66

87

87

96

2.

Количество контрольных работ

По плану

















Фактически выдано контрольных работ













3.

Всего учащихся по списку на профиле

25

35

28

18

4

Количество учащихся имеющих:

«пять»


24

27

22

18

«четыре»

-

8

6

-

«три»

1

-

-

-

«два»

-

-

-

-

Не аттестованы

-

-

-

-

Успеваемость

100%

100%

100%

100%

Качество

96%

77%

79%

100%


АНАЛИЗ

ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ И КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ

за 2010/2011 учебный год

Профиль Повар

Мастер п/о Лапшова Л.А.







8 кл

9 кл

10 кл

11 кл

1

Выполнение учебной программы













1.1. По плану учебных часов

Т/О

34

34

34

34

П/О

102

102

102

102

1.2. Фактически выдано

Т/О

29

25

28

27

П/О

87

75

84

81

2.

Количество контрольных работ

По плану

















Фактически выдано контрольных работ













3.

Всего учащихся по списку на профиле

40

14

21

20

4

Количество учащихся имеющих:

«пять»


33

7

17

15

«четыре»

5

6

3

5

«три»

2

1

1

-

«два»

-

-

-

-

Не аттестованы

-

-

-

-

Успеваемость

100%

100%

100%

100%

Качество

95%

93%

95%

100%


ВЫПОЛНЕНИЕ УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ

И КАЧЕСТВО ОБУЧЕНИЯ (в %)

2010-2011 уч. год




Профиль

Класс

Выполнение

программы



Успеваемость

%


Качество

%


1.

Водитель кат.В

мастер Васютова Т.М



8

100

100

96

9

-

-

-

10

100

100

89

11

100

100

87

2.

Слесарь по ремонту

автомобилей


8

-

-

-

9

-

-

-

10

-

-

-

11

-

-

-

3.

Водитель кат. С

мастер Андросов О.С.



8

100

100

96

9

100

100

77

10

100

100

79

11

100

100

100

4.

Повар

мастер Лапшова Л.А.



8

100

100

95

9

100

100

93

10

100

100

95

11

100

100

100

5.

Секретарь-машинистка

мастер Ладик В.С.



8

100

100

89

9

100

100

92

10

100

100

95

11

100

100

100

6.

Швея

мастер Коровина Н.А



8

100

100

100

9

100

100

86

10

-

-

-

11

100

100

100

Для достижения результативности обучения мастера п/о разрабатывали планы, включающие применение и разработку новых методических средств, в том числе: раздаточные материалы, ТСО, технологические карты, дидактические игры, проектные задания, тест-контроль. Контрольные работы проводились согласно утвержденному графику и календарно-тематическим планам.


КОНТРОЛЬ УСВОЕНИЯ МАТЕРИАЛА



Профиль




По плану

Фактически

1.

Повар

8

3

3

9

3

3

10

3

3

11

2

2

2.

Водитель категории «В», «С»

8

3

3

9

4

4

10

2

2

11

-

-

3.

Водитель категории «В»

8

-

-

9

-

-

10

-

-

11

-

-

4.

Швея

8

2

2

9

-

-

10

2

2

11

-

-

5.

Слесарь по ремонту

автомобилей



8

-

-

9

2

2

10

-

-

11

-

-

6.

Секретарь-машинистка

8

2

2

9

4

3

10

3

3

11

3

3

Образовательный процесс в МОУ Межшкольном учебном комбинате базируется на следующих принципах:

  1. Гуманизация – глубоком знание и понимание потребностей и индивидуальных особенностей детей и предоставление им возможностей испытать себя творчеством, производительном труде;

  2. Социализации – ориентации на адаптационное взаимодействие личности подростка и среды для приобретения им социального, профессионального и общекультурного опыта;

  3. Ориентации на успех – создание ситуации успеха, психологического комфорта в учебе, осуществляемых непосредственно на практике, в труде, внутригрупповых отношениях на профилях (учащихся 4-х школ п.Никель в одной группе).

В 2010-2011 учебном году из 78 учащихся 9-х классов экзамен по трудовому обучению сдавали 29 (37%) человек, это меньше, по сравнению с 209-2010 учебным годом ( 127 учащихся сдавали 57 (44,9%). Это объясняется тем, что для учащихся школы № 1, профессиональная подготовка не является экзаменом по выбору (переход на региональный учебный план).
И Т О Г И ЭКЗАМЕНОВ В 9-х КЛАССАХ

школ п.Никель в МОУ МУК

в 2010-2011 учебном году



Профиль

Всего учащихся

Сдавали экзамен

%

сдачи


% качество

1.

Швея

7

2

29%

100%

2.

Повар

13

6

46%

100%

3.

Секретарь-машинистка

24

11

46%

100%

4.

Водитель кат. С

34

10

29%

100%

5.

Водитель кат. В

-

-

-

-

6.

Слесарь по ремонту автомобилей

-

-

-

-

ВСЕГО

78

29

37%



Результаты выпускных экзаменов в 11 классах позволили определить уровень осуществления профессиональной подготовки учащихся:



ИТОГИ ВЫПУСКА

2010-2011 учебного года


Профиль


Всего учащихся

Получили квалифи-

кацию



%

1.

Швея

13

1

8%

2.

Повар

20

11

55%

3.

Секретарь-машинистка

19

10

53%

4.

Водитель кат. В и С

18

18

100%

5.

Водитель кат. В

15

15

100%

6.

Слесарь по ремонту автомобилей

-

-

-

ИТОГО

46

39

84,8


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА

ИТОГОВ ПОЛУЧЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАЗРЯДОВ

2008-2009 уч.год, 2009-2010 уч.год и 2010-2011 уч.год





Профиль


2008-2009

уч.год

2009-2010 уч.год

2010-2011 уч.год

1.

Швея

6 (60%)

-

1 (8%)

2.

Повар

12 (92,3%)

14 (70%)

11 (55%)

3.

Секретарь-машинистка

14 (70%)

11 (100%)

10 (53%)

4.

Водитель кат. С

15 (75%)

-

18 (100%)

5.

Водитель кат. В

-

14 (93,3%)

15 (100%)

6.

Слесарь по ремонту

автомобилей



4 (33%)

-

-

ИТОГО

51 (68%)

39 (84,8%)

55 (65%)

Мастера производственного обучения провели большую работу по подготовке к экзаменам: на МО были разработаны единые пробные работы на профиле «Секретарь по ремонту автомобилей» для всех групп, утверждены перечни пробных работ. Были пересмотрены и обновлены экзаменационные билеты на профиле «Секретарь-машинистка».

На всех профилях в установленный и утвержденный срок были проведены практические квалификационные работы. Устные экзамены были оснащены инструментами, образцами, планшетами. Мастерами п/о проводились ежедневные консультации в предэкзаменационный период.

Методическое объединение мастеров п/о работало над темой «Метод проектов на уроках теоретического и практического обучения». Заседания МО являются, по сути школой повышения качества преподавания. Здесь происходит обмен опытом проведения уроков ПО и ТО (отчеты о работах МО прилагаются).

На период с 01.09.10 по 30.05.11 МОУ МУК работают 7 педагогических работников, 4 из них имеют первую квалификационную категорию, 3 – вторую квалификационную категорию.


ДИНАМИКА УРОВНЯ РОСТА КВАЛИФИКАЦИИ

ПЕДАГОГИЧЕСКОГО СОСТАВА МОУ МУК



Разряд

2007-2008

уч.год


2008-2009 уч.год

2009-2010 уч.год

2010-2011 уч.год

7

-

-

-




8

-

-

-




9

-

-

-




10

-

-

-




11

-

-

-




12 (2 кат.)

2

3

3

3

13 (1 кат.)

5

4

4

4

Высшая кат.

-

-

-

-

Укомплектованность штатов в МОУ МУК педагогическими работниками соответствует предъявленным требованиям: 100% штатных педагогических работников. Образовательный ценз педагогических работников отвечает предъявленным требованиям: все педагогические работники имеют образование, соответствующее требованиям для проведения по программам профессиональной подготовки, дополнительного образования, что подтверждается документами об образовании, 33% педагогических работников имеют высшее профессиональное образование.

Педагогические работники МОУ МУК 100% прошли курсы повышения квалификации:





Ф.И.О.

должность




Название курсов


Примечание

(длительные, краткосрочные

и др.)


Сроки проведения курсов


Отметка о прохож-

дении



1.

Тарасова Валентина Константиновна – директор МУК

«Развитие управления образование» с модулем «Экспертиза в образовании»

длительные

1 эт.

08.11.–24.11

2 эт.

12.01– 28.01



Св-во

№ 9863


2.

Лапшова Любовь Алексеевна – мастер п/о

«Развитие качества преподавания технологии»

длительные

1 эт.

23.11– 23.12

2 эт.

24.01–26.01



Св-во

№ 9821


3.

Коровина Наталья Александровна - мастер п/о

«Развитие качества преподавания технологии»

длительные

1 эт.

23.11– 23.12

2 эт.

24.01– 26.01



Св-во

№ 9818


4

Васютова Татьяна Михайловна – мастер п/о

«Педагогические основы деятельности по подготовке водителей автотранспортных средств»

длительные

с 20.10.08 по 10.11.08

Св-во

№ 000238



5.

Андросов Олег Станиславович – мастер п/о

«Развитие качества преподавания технологии»

длительные

1 эт.

14.03.–30.03

2 эт.

03.05–20.05



На курсах

6.

Ладик Виктория Сергеевна – мастер п/о

«Проектная методика с использованием информационно-коммуникационных технологий»

краткосрочные

с 27.10.08 по 22.11.08

Св-во

№ 601


7

Самодуров Николай Константинович – мастер п/в

«Педагогические основы деятельности по подготовке води-телей автотранспортных средств»

длительные

с 05.05.08 по 30.05.08

Св-во

№ 000205


8.

Данцев Александр Николаевич – мастер п/в

«Педагогические основы деятельности по подготовке водителей автотранспортных средств»

длительные

С 01.02.11 по 28.02.11

Св-во

№ 000373


Находясь на курсах повышения квалификации в г.Мурманске мастера принимали участие в семинарах, а также выступали:



  • Андросов О.С. на тему «Совершенствование методики преподавания урока технологии»

  • Коровина Н.А. – «Организация работы технологического швейного профиля в межшкольном учебном комбинате»

  • Лапшова Л.А. – «Организация работы технологического кулинарного профиля в межшкольном учебном комбинате»


На заработанные деньги приобретено за 2010-2011 г.:


  1. Бачки для санузла, мойки, тумбочки

  2. Автомобиль ВАЗ 2107 (2011 года выпуска). – 214 500.00



ЗАДАЧИ НА 2011-2012 УЧЕБНЫЙ ГОД


  1. Воспитание нравственно-трудовых качеств личности, характеризующихся трудолюбием, трудовой и технологической дисциплиной способностью к деловому общению в коллективном труде, ответственностью за результаты деятельности.

  2. Расширение политехнического кругозора и закрепление на практике знаний, полученных при изучении основных наук.

  3. Психолого-педагогическая социальная поддержка подростков.



ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ

Председатель Тарасова В.К. – директор МОУ МУК

Члены совета: Лапшова Л.А. – мастер п/о

Коровина Н.А. – мастер п/о

Васютова Т.М. – мастер п/о

Самодуров Н.К. – мастер п/о

Ладик В.С. – мастер п/о

Андросов О.С. – мастер п/о




ТЕМАТИКА ПЕДСОВЕТОВ


  1. Подведение итогов учебно-воспитательной и производственной работы за 2011-2012 учебный год (сентябрь)

  2. Утверждение нового перспективного плана работы на новый 2011-2012 учебный год.

  3. Использование нетрадиционные формы контроля: тестирование, конкурсы на уроках технологии.

  4. Об утверждении графика проведения квалификационных экзаменов и о допуске учащихся к экзаменам. О проведении квалификационных пробных работ (март, апрель)

  5. Подведение итогов учебно-воспитательной работы и производственной деятельности за 2011-2012 учебный год. О результативности обучения по профилям (май).


ТЕМАТИКА СОВЕЩАНИЙ МАСТЕРОВ


  1. О готовности учебных классов, кабинетов, мастерских и лабораторий у учебному году (сентябрь).

  2. О ходе комплектования учебных групп. Смотр укрепления материальной базы МОУ МУК (октябрь).

  3. О работе по охране труда. О нормативных документах по охране труда (ноябрь).

  4. О состоянии учебно-воспитательной работы за 1 полугодие. О работе на каникулах. О ведении учебно-отчетной документации (декабрь).

  5. О работе профориентации. О подготовке материалов к составлению плана работы на следующий год (март).

  6. О результатах работы педагогического коллектива за год. О подготовке пробных работ и экзаменов (апрель).

  7. Об итогах экзаменов (май)

  8. О планировании на 2011-2012 учебный год. Сдача отчетной документации (июнь).


РАСПОРЯДОК РАБОТЫ МОУ МУК НА МЕСЯЦ


  1. Методическое совещание мастеров п/о (последний вторник месяца)

  2. Совещание мастеров п/о (первый вторник месяца).




График

совещаний мастеров

в 2011-2012 уч.году


График

совещаний МО



в 2011-2012 уч.году

02 сентября

23 сентября

07 октября

18 октября

11 ноября

25 ноября

02 декабря

30 декабря

13 январь

27 января

03 февраля

24 февраля

03 марта

31 марта

07 апреля

28 апреля

05 мая

26 мая
скачать файл



Смотрите также:
П. Никель, Печенгский р-он, Мурманская обл
357.32kb.
Які передбачено надавати ВКП тов фірмою „Рубікон, м. Васильків Київської обл
164.87kb.
Никель, сплавы никелевые и медно-никелевые. Метод определения суммы никеля и кобальта
65.76kb.
Урож. Саратовская обл., Сталинский р-он, с/з Калинина. Сталинский рвк сталинский р-он, Саратовская обл. Родств не указ. Адрес тот же
365.66kb.
Россия г. Мончегорск Мурманская область
98.87kb.
Приказ №590 Главного управления образования Псковской обл от 17. 07. 2002 г
14.77kb.
Самарская обл
21.68kb.
Ростовская обл., г
165.22kb.
М. Чигирин, Черкаська обл
20.57kb.
Московская обл г. Балашиха, ул
386kb.
Оренбургская обл., г
134.73kb.
Движение поездов до станции Стрый Львовской обл
167.26kb.