качества и результативности
труда педагога-психолога МОУ «Лицей математики и информатики»
|
|
Критерии |
Показатели | ||||||||||||||
|
1. |
Оснащенность материально-технической базы |
Максимальный балл по критерию - 20 | ||||||||||||||
|
1) Наличие кабинета К1П1 | ||||||||||||||||
|
Отсутствие кабинета |
Кабинет социально-педагогической службы |
Кабинет психологической разгрузки |
|
Выставляется MAX возможный балл | ||||||||||||
|
0 |
5 |
10 |
| |||||||||||||
|
К1П1 |
|
|
|
| ||||||||||||
|
2)Наличие дидактического и раздаточного материала К1П2 | ||||||||||||||||
|
Менее 50 % |
50 % – 70 % |
70 % –100 % от необходимости |
|
| ||||||||||||
|
0 |
5 |
10 |
|
| ||||||||||||
|
К1П2 |
|
|
|
| ||||||||||||
|
ИТОГО ПО КРИТЕРИЮ (СРЕДНИЙ БАЛЛ) |
|
| ||||||||||||||
|
2. |
Результативность проведения групповых и индивидуальных занятий по исправлению отклонений в развитии, восстановлению нарушения функций |
Максимальный балл по критерию – 20 |
|
Выставляется сумма баллов | ||||||||||||
|
Менее 40 % |
40 % – 59 % |
60 % – 79 % |
Выше 80 % |
|
| |||||||||||
|
3 |
5 |
7 |
10 |
|
| |||||||||||
|
К2П1 |
|
|
|
|
| |||||||||||
|
ИТОГО ПО КРИТЕРИЮ (СРЕДНИЙ БАЛЛ) | ||||||||||||||||
|
3. |
Ведение документации |
Максимальный балл по критерию - 15 |
|
Выставляется MAX возможный балл | ||||||||||||
|
Отсутствует часть документации |
Документация предоставляется в полном объеме |
|
| |||||||||||||
|
0 |
15 |
|
| |||||||||||||
|
К3П1 |
|
|
| |||||||||||||
|
ИТОГО ПО КРИТЕРИЮ (СРЕДНИЙ БАЛЛ) |
|
| ||||||||||||||
|
4. |
Использование разнообразных форм, приемов, методов и средств обучения |
Максимальный балл по критерию - 15 |
|
Выставляется MAX возможный балл | ||||||||||||
|
Менее 2 |
2 |
3 |
Использование 4 форм, методов и средств при 100 % использовании времени |
|
| |||||||||||
|
0 |
5 |
10 |
15 |
|
| |||||||||||
|
К4П1 |
|
|
|
|
| |||||||||||
|
ИТОГО ПО КРИТЕРИЮ (СРЕДНИЙ БАЛЛ) |
|
| ||||||||||||||
|
5. |
Проведение психологической диагностики |
Максимальный балл по критерию - 15 | ||||||||||||||
|
1) Психологическая диагностика проводится К5П1 |
|
Выставляется MAX возможный балл | ||||||||||||||
|
Реже 1 раза в четверть |
1 раз в четверть |
Ежемесячно |
|
| ||||||||||||
|
5 |
10 |
15 |
|
| ||||||||||||
|
К5П1 |
|
|
|
| ||||||||||||
|
ИТОГО ПО КРИТЕРИЮ (СРЕДНИЙ БАЛЛ) |
|
| ||||||||||||||
|
6. |
Осуществление психологической поддержки творчески одаренных обучающихся |
Максимальный балл по критерию - 15 | ||||||||||||||
|
Проводится анкетирование |
Проводится мониторинг |
Разработана и внедряется программа поддержки |
|
Выставляется сумма баллов | ||||||||||||
|
3 |
4 |
8 |
|
| ||||||||||||
|
К6П1 |
|
|
|
| ||||||||||||
|
ИТОГО ПО КРИТЕРИЮ (СРЕДНИЙ БАЛЛ) |
|
| ||||||||||||||
|
|
ИТОГО: |
|
| |||||||||||||
Смотрите также:
Критерии и показатели качества и результативности труда педагога-психолога моу «Лицей математики и информатики»
57.02kb.
Приложение 8 Критерии и показатели качества и результативности труда для расчета выплат стимулирующей части фонда оплаты труда социального педагога моу средней школы совхоза им. Ленина
44.81kb.
Критерии и показатели качества труда работников
227.05kb.
Приложение №1 к положению о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда работников моу «сош с. Кочегуры Чернянского района Белгородской области»
112.86kb.
Учителя физической культуры моусош№1 г. Ртищево Саратовской области Критерий I
136.31kb.
Критерии и показатели эффективности работы учителя информатики Сидорова Ивана Анатольевича
64.67kb.
Мкоу вознесеновская сош план недели математики и информатики
18.61kb.
Попова Н. А., учитель информатики, моу лицей №102 г
50.67kb.
1 Цель оценки результативности профессиональной деятельности учителей
233.94kb.
Межшкольное методическое объединение учителей математики, информатики и икт
66.17kb.
1. Родионов Николай Павлович, учитель физики моу сош №4 г. Грязи, Серикова Галина Дмитриевна, учитель физики моу лицей №66 г. Липецк
16.32kb.
И. Я. Чалая Перспективный план работы на 2008-2009 учебный год педагога- психолога Редька Н. В. по предпрофильной подготовке учащихся 9-х классов
17.69kb.
